|
|
|
Como su nombre indica, son aquéllas que expresan una causa. Vamos a ver las causales más utilizadas.
1. ZERGATIK?: -LAKOEs la más directa, la que expresa una causalidad más fuerte. Responde directamente a la pregunta Zergatik?. Por lo que siempre que aparezca expresamente esta pregunta, contestaremos con este elemento.
|
Zergatik joan da? ¿Por qué se ha ido?
|
|
||||||||
|
Zergatik erosi duzu? ¿Por qué lo has comprado?
|
|
||||||||
|
Zergatik egiten duzu? ¿Por qué lo haces?
|
|
||||||||
|
Zergatik haserretu da? ¿Por qué se ha enfadado?
|
|
Como puede apreciarse, la forma –LAKO se añade a la forma verbal ( si es verbo compuesto, al auxiliar) y esa añadidura produce algunos cambios en las formas verbales, idénticas a las que se producen al añadirse la partícula –LA de las oraciones completivas, como puede apreciarse en el cuadro que viene a continación:
| -LAKO |
-GU -ZU -E -A -O
|
duguLAKO, daukaguLAKO... duzuLAKO, dakizuLAKO... duzueLAKO, zaudeLAKO... daukaLAKO, doaLAKO... pero dELAKO, zarELAKO... zaioLAKO, dioLAKO...
|
| -ELAKO |
-U -I -GO -KE -Consonante
|
duELAKO, dituELAKO... dakiELAKO... dagoELAKO, nagoELAKO... daitekeELAKO... naizELAKO,datorrELAKO...; pero nintze(n)LAKO, nue(n)LAKO
|
| -DALAKO | -T | duDALAKO, zaiDALAKO |
Como puede verse en los ejemplos superiores, las oraciones negativas, al contrario de lo que ocurre normalmente, tienen en mismo orden que las afirmativas. Este fenómeno ocurra en la mayor parte de las oraciones subordinadas
 |
ZERGATIK haserretu da? |
|
Etorri naiz Etorri naizELAKO haserretu da. |
|
Ez naiz etorri |
|
Etorri EZ naizELAKO haserretu da |
2. BAIT-
Esta forma expresa una relación causal más débil que –LAKO. He aquí unos ejemplos y un esquema de formación.
verbo + BAIT- + auxiliar
|
Ezin dut erosi, ez BAITaukat dirurik |
|
No puedo comprarlo, porque no tengo dinero |
|
Ezin diot ean ez BAITakit non dagoen |
|
No puedo decírselo, porque no sé dónde está |
|
Nik ezin dut ezer esan, ez BAInaiz hemengoa. |
|
No puedo decir nada, porque no soy de aquí. |
Como puede apreciarse, al aplicar esta partícula al auxiliar se originan una serie de cambios fonéticos. He aquí un cuadro de los mismos.
|
BAIT- + D- = BAIT- : BAITa, BAITago, BAITut... BAIT- + G- = BAIK-: BAIKara, BAIKEnuen, BAIKOaz... BAIT- + Z- = BAITZ-: BAITZara, BAITZen... BAIT- + N- = BAI-: BAInaiz, BAInintzen... |
3. ETA
Es una forma que es muy utilizada en el euskara hablado. Al igual que la anterior, esta forma expresa una relación causal más débil que –LAKO. De hecho, normalmente, las oraciones que llevan esta partícula no responde directamente a una pregunta.
Su posición habitual es al final de la frase:
|
Etxean geratu da, buruko mina dauka ETA. |
|
Se ha quedado en casa, pues tiene dolor de cabeza. |
|
Ez naiz joango, ez daukat gogorik ETA. |
|
No voy a ir, porque no tengo ganas. |
|
Ohera noa, nekatuta nago ETA. |
|
Me voy a la cama, porque estoy cansado. |
Como se puede observar, la causa expresada por ETA es en algunos casos muy débil; a menudo se trata más de una explicación que de una causa.
4. –NEZ GEROEsta estructura equivale a "ya que, puesto que, como..." del castellano, y se construye añadiendo –NEZ GERO al auxiliar.
|
verbo + auxiliar + -NEZ GERO... verbo + EZ + auxiliar + -NEZ GERO... |
|
Lanera joan denEZ GERO... |
|
Como ha ido a trabajar... |
|
Lanera joan EZ denEZ GERO... |
|
Como no ha ido a trabajar... |
|
Ikusi EZ dudanEZ GERO ezin dut ezer esan |
|
Como no lo he visto no puedo decir nada |
5. -(e)LA-ETA
Esta estructura responde a la pregunta ZER DELA-ETA? (¿a causa de qué?) y, por lo general, expresa una causa más débil que –LAKO. Veamos unos ejemplos:
|
Elurra DELA-ETA, ezin izan ginen joan |
|
No pudimos ir a causa de la nieve. |
|
Neska bat DELA-ETA haserretu ziren. |
|
Se enfadaron a causa de una chica. |
|
Oso kezkatuta gaude semea-alabak DIRELA ETA |
|
Estamos muy preocupados a cuenta de los hijos. |
